1 апреля 2025

Пятеро мужчин освобождены после оправдательного приговора по делу об изнасиловании в Айя-Напе

Оправдательный приговор суда в отношении пятерых израильтян, обвинявшихся в похищении и изнасиловании британки в Айя-Напе, вызвал всеобщее возмущение, и многие призвали отменить приговор. В понедельник окружной суд Паралимни в составе трех судей отклонил обвинения, сославшись на “бессвязные” показания 20-летней женщины, которая утверждала, что подверглась сексуальному насилию во время ночной прогулки в курортном городе в сентябре прошлого года.Мужчины в возрасте от 19 до 20 лет утверждали, что любой сексуальный контакт был по обоюдному согласию.
Их защиту поддержал адвокат Нир Ясловиц, который заявил израильскому телевидению: “Это смелое решение, которое полностью отвергло версию заявителя и полностью согласилось с версией наших клиентов”. После вынесения оправдательного приговора все пятеро мужчин были освобождены из-под стражи после инцидента.
Однако законный представитель жертвы Майкл Полак, возглавляющий группу юридической помощи Justice Abroad, отклонил требования обвиняемых. В беседе с The Guardian Полак осудил приговор, указав на абсурдность предположения о том, что женщина, будучи лесбиянкой, добровольно участвовала в групповом сексе с незнакомцами, говорящими на иностранном языке.
“Она обезумела”, – сказал он. “Это был один из самых сложных телефонных звонков, которые мне когда-либо приходилось делать”.
Решение суда также вызвало широкий резонанс по поводу гендерных предрассудков в системе правосудия Кипра. Полак, чья организация борется за права лиц, подвергшихся сексуальному насилию, выразил обеспокоенность по поводу “патриархальной” правовой системы, которая, по его мнению, по-прежнему не помогает жертвам сексуальных преступлений. Это не первый подобный случай, который подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются женщины, добиваясь правосудия на Кипре. В феврале британка выиграла важное дело против кипрских властей после того, как они не смогли должным образом расследовать ее жалобу на изнасилование, которое также имело место в Айя-Напе в 2019 году.
Судья по этому последнему делу Михалис Папатанасиу также председательствовал на предыдущем судебном процессе, в ходе которого Верховный суд Кипра подверг критике его руководство процессом. Суд постановил, что Папатанасиу действовал ненадлежащим образом, и в приговоре было указано, что его поведение во время судебного разбирательства было “явно несправедливым”. Постановление, в котором фигурировали более десятка израильских мужчин, уже привлекло внимание к тому, как в стране рассматриваются дела о сексуальном насилии.
Женские организации выразили свое потрясение и гнев в связи с вердиктом суда, особенно в связи с его отношением к употреблению алкоголя и наркотических средств потерпевшей. Признав, что женщина принимала наркотики и употребляла алкоголь до инцидента, суд постановил, что это не повлияло на ее способность дать согласие. Сюзана Павлу, глава Средиземноморского института гендерных исследований, назвала это решение “особенно шокирующим”, добавив, что оно показало, что суд опирается на вредные стереотипы о жертвах сексуального насилия.
Павлу отметила, что это дело выявило сохраняющуюся нехватку психологической и юридической поддержки для женщин, работающих в судебной системе, что приводит к тому, что жертвы считаются ненадежными свидетелями.
“Мы потрясены”, – сказала она.
В связи с этим делом возникли вопросы о возможном влиянии тесных дипломатических связей Кипра с Израилем на вынесение приговора. Призывы к обжалованию решения суда только усилились, поскольку многие считают, что это решение отражает более глубокую неспособность кипрской судебной системы должным образом решить проблему сексуального насилия. В связи с растущими призывами к реформированию и подотчетности на Кипре усиливается необходимость внесения изменений в порядок рассмотрения таких дел.