26 марта 2025

“Неловко”: Высокопоставленные чиновники США столкнулись с негативной реакцией из-за нарушения безопасности передачи сигналов

Администрация Трампа попыталась сдержать последствия после того, как журналист журнала раскрыл, что он был непреднамеренно включен в секретное групповое обсуждение особо важных военных планов, в то время как демократы призвали высокопоставленных чиновников уйти в отставку из-за инцидента с безопасностью.
Директор Национальной разведки Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) и директор ЦРУ Джон Рэтклифф (John Ratcliffe), которые оба присутствовали в чате, дали показания перед Комитетом Сената по разведке, что в групповом чате Signal, коммерческом приложении для обмена зашифрованными сообщениями, не было никаких секретных материалов.
Но сенаторы-демократы выразили скептицизм, отметив, что журналист, главный редактор журнала Atlantic Джеффри Голдберг сообщил, что министр обороны Пит Хегсет опубликовал оперативную информацию о готовящихся ударах по хуситам, поддерживающим Иран в Йемене, “включая информацию о целях, оружии, которое США будут развертывать, и последовательности атак”.
Члены комитета заявили, что они планировали – и Габбард и Рэтклифф согласились – провести аудит обмена данными. Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун заявил во вторник, что ожидает, что Сенатский комитет по вооруженным силам рассмотрит использование чиновниками администрации Трампа Signal.
“Мне трудно поверить, что цели, время и оружие не были бы засекречены”, – заявил сенатор Ангус Кинг, независимый депутат от штата Мэн, который сотрудничает с демократами, на слушаниях, которые сопровождались несколькими резкими перепалками.
Габбард неоднократно обращалась с вопросами об обмене к Хегсету и Министерству обороны.
Она и Рэтклифф встретятся с большим количеством законодателей в среду, когда Палата представителей проведет ежегодные слушания по “Глобальным угрозам”. Демократы заявили, что планируют обсудить “Сигнальный чат”.
Обнародованное в понедельник сообщение вызвало возмущение и недоверие среди экспертов по национальной безопасности и побудило демократов – и некоторых коллег президента Дональда Трампа–республиканцев – призвать к расследованию того, что они назвали серьезным нарушением безопасности.
“Я придерживаюсь мнения, что должны быть отставки, начиная с советника по национальной безопасности и министра обороны”, – заявил на слушаниях сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден.
Но Трамп выразил поддержку своей команде по национальной безопасности, когда его спросили об инциденте на мероприятии в Белом доме во вторник с Майклом Уолтцем, его советником по национальной безопасности, который по ошибке включил Голдберга в обсуждение Signal.
Трамп сказал, что администрация рассмотрит возможность использования Signal. Он сказал, что не считает, что Уолтц должен извиняться, но не думает, что Уолтц и его команда скоро снова будут использовать Signal. Позже, в интервью Newsmax, он указал, что коллега Уолтца более низкого уровня был причастен к добавлению Голдберга в чат.
Уолтц в интервью “The Ingraham Angle” на телеканале Fox News сказал: “Я беру на себя полную ответственность” за взлом, поскольку он создал группу Signal, но он подчеркнул, что никакой секретной информации передано не было.
Уолтц назвал ситуацию “неловкой” и пообещал, что администрация “разберется” в том, что пошло не так. Он сказал, что номер Голдберга не был сохранен в его телефоне, и он не знает, как журналистка была по ошибке добавлена в чат-группу.
‘РАЗГЛАШЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ’
Сенатор Джон Оссофф из Джорджии, казалось, был разочарован после того, как Рэтклифф ответил “я не помню” на ряд вопросов о содержании чата Signal.
“Директор Рэтклифф, вы, несомненно, подготовились к сегодняшнему слушанию”, – сказал Оссофф. “Вы являетесь частью группы руководителей, высших эшелонов правительства США, и теперь это широко освещаемое разглашение конфиденциальной информации”.
Некоторые республиканцы также хотели узнать больше. Сенатор Тодд Янг сказал, что он задаст этот вопрос во время закрытого слушания позже во вторник. “Мне кажется, есть несколько вопросов, на которые нет ответов”, – сказал республиканец из Индианы.
Бывший американский чиновник сообщил агентству Reuters, что оперативные детали военных действий, как правило, засекречены и известны лишь нескольким людям в Пентагоне, и такая сверхсекретная информация обычно хранится на компьютерах, которые используют отдельную сеть.
Представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз заявил в понедельник, что чат-группа, по-видимому, является подлинной.
Конфиденциальная информация не должна передаваться в коммерческих приложениях для мобильных телефонов. Кроме того, возможность Signal удалять разговоры нарушила бы законы, регулирующие хранение правительственных записей.
“Это еще один пример небрежного, беспечного, некомпетентного поведения, особенно в отношении секретной информации… этой администрации”, – заявил вице-председатель комитета от Демократической партии Марк Уорнер из Вирджинии.
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
Голдберг написал в понедельник, что в группе чата были собраны аккаунты, представляющие вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, Хегсета, Рэтклиффа, Габбарда, министра финансов Скотта Бессента, руководителя аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и высокопоставленных чиновников Совета национальной безопасности.
Габбард признала, что во время беседы она была за границей, хотя и отказалась сообщить, пользовалась ли она личным телефоном.
Белый дом попытался преуменьшить значение инцидента. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт обвинила Голдберга в том, что он сделал из этой истории сенсацию в своем посте на X.
Также в эфире телеканала X директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг назвал “надуманным возмущением” обеспокоенность по поводу участия журналиста в чате о военном планировании.
В понедельник Хегсет заявил журналистам, что никто не отправлял сообщения о военных планах. Голдберг, выступая в понедельник на CNN, назвал эти комментарии “ложью”.
Оставалось неясным, почему официальные лица предпочли общаться по сигналу, а не по защищенным правительственным каналам, которые обычно используются для деликатных дискуссий.
По словам Рокки Коула, чья фирма по кибербезопасности iVerify помогает защитить пользователей смартфонов от хакеров, Signal имеет “безупречную репутацию и широко используется и пользуется доверием в сообществе безопасности”.
“Риск обсуждения особо важной информации о национальной безопасности в Signal заключается не столько в том, что сам сигнал небезопасен”, – добавил Коул. “Дело в том, что субъекты, представляющие угрозу для национальных государств, продемонстрировали способность удаленно скомпрометировать весь мобильный телефон целиком. Если сам телефон не защищен, все сигнальные сообщения на этом устройстве могут быть прочитаны.”
Представитель республиканцев Дон Бэкон, генерал ВВС в отставке, который входит в Комитет Палаты представителей по вооруженным силам, заявил журналистам, что Хегсет должен был взять на себя ответственность за очевидное нарушение, которое, по его словам, подвергло риску жизни людей.
На вопрос об утверждении, что никакие секретные данные не разглашались, Бэкон ответил: “Они должны просто быть честными и признать это”.