30 марта 2025

Кризис? Какой кризис? Киприоты остаются неподготовленными

Подавляющее большинство киприотов, к сожалению, не готовы к чрезвычайной ситуации, согласно данным ЕС, который на этой неделе призвал население блока запастись продуктами на 72 часа и иметь под рукой немного наличных.
Большинство людей, особенно в США, насмехаются над так называемыми “подготовительными” мерами, но неожиданные чрезвычайные ситуации на Кипре не редкость: турецкое вторжение в 1974 году и перемещение десятков тысяч людей; постоянные отключения электроэнергии после взрыва в Мари в 2011 году и банковский кризис в марте 2013 года, когда люди не могли самостоятельно добраться до места происшествия.всем приходит на ум, что они не смогут получить доступ к своим деньгам в течение двух недель. Кипр также подвержен землетрясениям – последнее из них произошло в 1996 году на расстоянии 6,8 балла от Пафоса – и в этом году столкнется с новой засухой и продолжающейся жарой.
Помимо стихийных бедствий и слухов о войнах, которые еще могут закончиться ничем, одним из самых серьезных рисков, о которых говорится во всем мире и в ЕС на этой неделе, являются кибератаки, в результате которых буквально все может остановиться.
Последнее является важной частью плана готовности ЕС.
Представитель гражданской обороны Панайотис Лиассидис сказал Cyprusmail, что ЕС был прав, рекомендовав предоставить экстренные запасы на 72 часа.
“Да, это правильно по многим причинам. Это решение не было произвольным. Это международный стандарт надлежащей практики в сфере гражданской защиты и готовности к кризисам”, – сказал он.
Лиассидес добавил, что стандарты приняты ООН, НАТО и организациями гражданской обороны в США, Канаде и скандинавских странах.
“Социальная устойчивость является основой европейской безопасности. Готовность населения необходима для поддержания жизнедеятельности общества в первые часы и дни после серьезного кризиса или нападения. Кроме того, четко указано, что первый этап реагирования основан в первую очередь на самозащите и социальной сплоченности, где подготовка общественности играет решающую роль”, – сказал он.
Тем не менее, согласно последним данным Евростата, очень низкий процент киприотов обеспокоен кибератаками, гражданскими беспорядками, чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения, крупными промышленными авариями, разрушением критически важной инфраструктуры или стихийными бедствиями, отличными от лесных пожаров.
“Экстремальные погодные явления, такие как сильные штормы, засухи, периоды сильной жары или похолодания, являются наиболее частыми бедствиями в 15 странах”, – сообщает Евростат.
Несмотря на риски и прецеденты, Кипр занял последнее место по всему блоку, когда респондентов спросили, согласны они или не согласны с тем, что “Готовясь к стихийному бедствию или чрезвычайным ситуациям, вы сможете лучше справиться с ситуацией”.
Только половина опрошенных на Кипре “в какой-то степени согласились” по сравнению с 97 процентами в Швеции и 75 процентами по всему ЕС, хотя в целом 39 процентов заявили, что у них не было времени или денег на подготовку.
“На национальном уровне между государствами – членами ЕС существуют существенные различия в том, насколько они способны обеспечить питание домашних хозяйств в случае перебоев с транспортировкой продуктов питания из-за стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации”, – говорится в сообщении Евростата.
Словения и Мальта – единственные две страны, где более половины респондентов заявили, что они могли бы продолжать обеспечивать свою семью питанием более недели, за ними следуют Швеция и Литва.
Средний показатель по ЕС в течение четырех-семи дней составляет 41%.
На Кипре только четверть населения могла обеспечить себя питанием на два-три дня. Остальные – на один день или меньше. То же меньшинство могло бы удовлетворять свои потребности в воде в течение четырех-семи дней, если бы подача водопроводной воды была прервана.
Что касается электроснабжения основных бытовых приборов и освещения в доме, то 62% опрошенных в конце дня остались бы без света, не имея под рукой никакой альтернативы.
В то же время большинство опрошенных либо не знали бы, куда обратиться за информацией и помощью, либо не доверяли властям.
Около 40% опрошенных обратились бы за информацией к национальным средствам массовой информации и столько же – к социальным сетям.
“Благодаря обновлениям в средствах массовой информации и социальных сетях, а также посещениям школ, университетов, детских садов, местных органов власти и т.д., предпринимаются усилия по постоянному повышению готовности граждан к любым стихийным бедствиям”, – сказал Лиассидес the CyprusMail.
В 22 государствах-членах половина или более респондентов знают, как службы экстренной помощи будут оповещать их в случае стихийного бедствия, при этом самые высокие показатели в Нидерландах и Финляндии – более 80%.
Средний показатель по ЕС составляет 57%. На Кипре этот показатель составляет около 45%.
Службы по управлению чрезвычайными ситуациями, такие как полиция, пожарные и службы гражданской защиты, являются наиболее часто упоминаемыми источниками информации о рисках стихийных бедствий в Австрии, Люксембурге и Швеции.
Самый низкий показатель был зарегистрирован на Кипре – всего 19%. На Кипре высокий уровень недоверия к государственным органам, которые информируют их о рисках, составил 64%.
Кроме того, по всему ЕС около трети опрошенных респондентов заявили, что они договорились с родственниками и друзьями о том, как связаться друг с другом в случае чрезвычайной ситуации, но на Кипре только 9% заявили, что у них есть какой-либо подобный план.
Финляндия и Швеция были странами-членами, где, по крайней мере, каждый пятый респондент прошел обучение или тренировку по обучению действиям в чрезвычайных ситуациях. На Кипре этот показатель составляет каждый десятый.
“На национальном уровне мы видим некоторые заметные различия между государствами – членами ЕС. Во всех государствах-членах ЕС более половины респондентов в случае чрезвычайной ситуации полагались бы на людей, живущих по соседству с ними”.
На Кипре ситуация была обратной: более 65% респондентов “с наименьшей вероятностью” полагались бы на помощь людей, живущих по соседству с ними, в случае чрезвычайной ситуации.
“Исследование указывает на значительную зависимость населения ЕС в целом от служб экстренной помощи”, – говорится в сообщении Евростата.
Учитывая полученные результаты, в отчете делается вывод о том, что в странах блока, где были очевидны различия в зависимости от предполагаемой угрозы или ее уровня, существовала четкая возможность улучшить меры по обеспечению готовности отдельных лиц и домохозяйств.
“Например, более 90% респондентов в Финляндии имеют в наличии фонарик или свечи, по сравнению с менее чем каждым третьим в Италии и Польше”, – говорится в отчете.
“Даже самый популярный предмет, имеющий фонарик, не выбран большинством респондентов. Более того, только 15% респондентов приняли пять или более мер по обеспечению готовности, а 31% – только одну”.
На Кипре существует ряд планов действий в чрезвычайных ситуациях, в том числе на случай кибератаки, которая может привести к нарушению электронных коммуникаций и, возможно, к остановке работы страны.
“Гражданская оборона хотела бы призвать всех людей быть в курсе всех опасностей и мер самозащиты. Чем лучше будут информированы и подготовлены люди, тем лучше они смогут помочь своим соотечественникам и жизненно важным службам в устранении последствий чрезвычайных ситуаций”, – сказал Лиассидес.
“Также очень важно в чрезвычайных ситуациях избегать паники и получения информации из источников, не заслуживающих доверия, и следовать инструкциям служб”.