6 апреля 2025

Кипр: ведут ли перебой с электричеством к массовому переходу на солнечную энергию?

В течение многих лет Кипр боролся с перебоями в подаче электроэнергии, высокими ценами на энергоносители и медленным переходом на возобновляемые источники энергии. Сейчас, когда чиновники обсуждают новый закон, защищающий владельцев солнечных панелей от отключения, все больше людей задаются вопросом: зачем вообще оставаться подключенным к электросети?
Предлагаемый закон, недавно поддержанный государственными органами, не позволит властям отключать солнечные батареи, используемые для личного потребления электроэнергии, когда сеть перегружается из-за нехватки места для хранения. Многие приветствовали этот законопроект, но в нем была одна загвоздка: домохозяйствам и предприятиям пришлось бы самим оплачивать необходимые технические изменения.
Кириакос Хаджияннис, член парламента от Disy, который стоял за законопроектом, сказал, что он направлен на обеспечение права потребителей на бесперебойное использование возобновляемых источников энергии. Но в ходе обсуждений глава управления электроэнергетики Кипра (EAC) Йоргос Петру дал понять, что изменения могут стоить от 800 до 1000 евро за единицу. Другие, такие как Фанос Карантонис из Ассоциации предприятий возобновляемой энергетики, утверждали, что необходимое оборудование, инвертор с нулевым впрыском, должно стоить не более 150 евро.
Помимо стоимости, ключевым вопросом остается стабильность электросети. Оператор передающей системы (TSO) предупредил, что без надзора система может стать неуправляемой. Энергетический регулятор поддержал законопроект, но назвал его краткосрочным решением, заявив, что реальный прогресс требует решений для хранения энергии.
Но для некоторых споры об отключениях и правилах электросетевого хозяйства полностью упускают суть. Зачем бороться за доступ к несовершенной системе, если можно просто отказаться от нее?
Фил Огден уже сделал этот шаг. Плотник по профессии, он провел последние десять лет, живя полностью автономно в отдаленном уголке Кипра. Он посадил 400 деревьев, построил автономный дом и снабжает все энергией с помощью солнечных панелей и аккумуляторов, а также, по общему признанию, с резервным генератором на случай непогоды. Для него решение отказаться от электросетей было как практическим, так и идеологическим, независимость от традиционных систем.
“Люди думают, что отказ от электросетей означает трудности, но мне никогда не приходилось беспокоиться о перебоях в подаче электроэнергии или росте счетов”, – говорит он.
Но за свободу приходится платить. Фил признает, что совершал дорогостоящие ошибки, в том числе ему пришлось модернизировать свой резервный генератор. Он также предупреждает, что полностью отключиться от сети может не каждый.
Еще один сторонник автономной работы, Павел Сикорски, управляет сайтом для экотуризма с юртами и биотуалетами. Несмотря на то, что он страстно стремится к экологичности, он признает и недостатки, такие как высокие затраты на запуск, отходы аккумуляторов и воздействие производства солнечных панелей на окружающую среду.
Василис Киприану, владелец биофермы Riverland, придерживается другого подхода. Помимо автономного производства органических продуктов питания, он также управляет двумя коммерческими солнечными парками, подключенными к электросети. Он считает, что крупномасштабные возобновляемые источники энергии более устойчивы, чем отдельные автономные предприятия, учитывая слабую инфраструктуру переработки отходов на Кипре.
Энергетические проблемы Кипра делают идею отказа от электросетей более привлекательной, чем когда-либо. Остров в значительной степени зависит от традиционных электростанций, работающих на дизельном топливе или мазуте, общая установленная мощность которых составляет 1483 мегаватта (МВт). Напротив, вклад возобновляемых источников энергии значительно меньше: ветряные электростанции вырабатывают 157,5 МВт, коммерческие солнечные парки – 377 МВт, фотоэлектрические системы собственного использования – 464 МВт, а установки на биомассе – всего 12,3 МВт.
В отличие от континентальной Европы, Кипр не может экспортировать излишки солнечной энергии, а это означает, что энергосистема должна постоянно балансировать спрос и предложение. Это привело к частым отключениям бытовых фотоэлектрических систем, что разочаровывает домовладельцев, инвестировавших в солнечные батареи.
Для тех, кто отказывается от электросетей, эти проблемы исчезают. Отключений нет. Никаких споров о том, кто контролирует энергоснабжение. Никаких непредвиденных расходов, связанных с правительственными постановлениями.
Депутат от партии зеленых Хараламбос Теопемпту поддержал инициативу, заявив, что автономные системы электроснабжения уже доказали свою экономическую эффективность в домах и могут стать более безопасной альтернативой традиционному электроснабжению.
По мере того, как крупные солнечные фермы заменяют плодородные земли, некоторые задаются вопросом, не монополизируют ли крупные энергетические компании экологичность. Между тем, люди, не связанные с электросетями, предпочитают более спокойную форму сопротивления, подавая личный пример, а не пытаясь убедить других.
Для Фила Огдена эксперимент закончился. После десяти лет автономной жизни он готов к новым приключениям. Он продает свою усадьбу, чтобы купить яхту и отправиться в плавание в поисках еще большей независимости.
В то время как Кипр обсуждает свое энергетическое будущее, ясно одно: все больше людей начинают рассматривать автономную жизнь не как крайний вариант, а как реальную, жизнеспособную альтернативу.