«Я считаю, что нам как государству необходимо провести грань между свободой слова и безрассудством. И я не имею в виду вопросы критики», — заявляет генеральный прокурор Джордж Саввидес, отвечая на предыдущие заявления, в которых он поддержал принятие закона, устанавливающего уголовную ответственность за похвальное поведение в Интернете и в средствах массовой информации.
Он утверждал, что «некоторые заявления, которые я сделал по вопросу, который, на мой взгляд, является одновременно простым и соответствует желаниям большинства людей, были неправильно поняты и, возможно, намеренно». Он утверждает, что существует полное уважение, по крайней мере, с его личной точки зрения, к вопросу свободы слова и выражения мнений.
Что касается недавних заявлений, в которых он выразил поддержку принятию закона, криминализирующего нежелательное поведение в Интернете и средствах массовой информации, которое, как сообщил журналист, вызвало дискуссию, и Когда его спросили, настаивает ли он по-прежнему на том, чтобы такое поведение было признано уголовным преступлением, генеральный прокурор ответил:
«Некоторые заявления, которые я сделал по вопросу, который, на мой взгляд, является одновременно простым и соответствует желанию большинства людей, были и продолжают неправильно пониматься, возможно, намеренно. Существует полное уважение, по крайней мере, со стороны меня лично, к свободе слова и самовыражения».
«Моя позиция в пользу конкретного законопроекта, который колеблется между парламентом и министерством юстиции с 2020 года, заключается в том, что я считаю, что как государство мы должны провести грань между свободой слова и безрассудством. И я не имею в виду вопросы критики.
«Если вы прочитаете законопроект в том виде, в который в него были внесены поправки после многих сессий парламента, вы увидите, что этот законопроект в его нынешней форме очень ограничен по объему и касается явно угрожающего и другого предосудительного поведения, которое, если его сделать по-другому и не через Интернет, это противоречило бы закону».
«Это законодательное регулирование необходимо принять, поскольку существует пробел, заключающийся в том, что размещение информации в Интернете не подпадает под действие устаревшего законодательства Уголовного кодекса. Я считаю, что с учетом того, как составлен законопроект и включены в него исключения, у кого-либо нет оснований для разумного беспокойства ни по поводу проблемы фейковых новостей, ни по поводу проблемы явно угрожающего или оскорбительного поведения».
«Каждый человек имеет право критиковать. Жесткая критика. Право, признанное даже судами нашей страны, заключается в том, что свобода слова допускает даже резкую критику общественных деятелей. Но переходя черту с оскорблениями и угрозами жизни людей, вы выходите за грань, которая, я считаю, нуждается в законодательном регулировании. Это моя личная позиция, и парламент должен решить, как действовать дальше».
На вопрос, исключает ли упомянутый законопроект СМИ, глава Юридической службы ответил:
«Я считаю, что в средствах массовой информации есть серьезные и профессиональные журналисты, которые, я не верю, когда-либо дойдут до того, чтобы прибегнуть к оскорблениям или намеренному распространению фейковых новостей для обмана общественности. Так что я не думаю, что журналистам, тем СМИ, о которых вы говорите, есть что-то опасаться этого законопроекта. Оно настолько четко сформулировано, что не распространяется ни на выражение мнения, ни на критику».
В ответ на заявление журналиста о том, что некоторые воспринимают этот законопроект как меру затыкания рта, а также на вопрос, коснется ли законопроект журналистов, критикующих общественных деятелей, Саввидес сказал:
«Давайте не будем смешивать две разные вещи. Этот законопроект не имеет ничего общего с выражением недовольства или критики. Это совершенно не затрагивает вопрос критики. В том виде, в котором он был сформулирован – и я понимаю, что он скоро будет представлен парламенту – он касается угроз, очевидных угроз, очевидных фейковых новостей – и есть защита, когда есть добрая воля».
«Так что, речь идет в первую очередь о злонамеренных [действиях], и я не думаю, что есть что-то, чего человеку следует опасаться, что он может ненароком допустить ошибку при исполнении своих обязанностей. В любом случае любое уголовное преследование за эти преступления потребует согласия Генерального прокурора. Таким образом, оскорбленные частные лица не смогут возбудить частное обвинение».
Заявления генерального прокурора республики прозвучали в кулуарах заседания парламентского комитета по правовым вопросам, правосудию и общественному порядку, на котором в порядке самообращения рассматривается вопрос обеспечения безопасности и повышения зарплат прокуроров обсуждалось.
