В октябре 2015 года Верховный суд вынес решение, отменяющее постановление суда первой инстанции в отношении невиновности двух подсудимых, обвиняемых в выпуске фиктивных чеков от имени публичной компании на Кипре.
Суд первой инстанции признал обвиняемых – директора компании и его жену, а также представителя компании – невиновными по всем пунктам обвинения на основании недостаточных доказательств со стороны истцов того, что оба подсудимых в любом случае знали при выдаче чеков, что банковские счета не располагают достаточными денежными средствами на дату валютирования. Фактически было доказано обратное.
В свою очередь Верховный суд исследовал главный вопрос: были ли обвиняемые осведомлены, выписывая чеки, что оплатить их не удастся в связи с недостаточностью средств? Чтобы доказать вину или невиновность, нужно было установить возможный злой умысел.
Верховный суд в своих выводах заявил, помимо прочего, следующее:
- Отсутствие участия в финансах компании не имеет отношения к вопросу о том, были ли у них необходимые сведения.
- Отношение обоих ответчиков к компании и их статус могут служить основанием того, что они оба знали или по крайней мере должны были быть в курсе, что банковский счет компании был заморожен на время подписания чеков.
Следовательно, решение суда первой инстанции было отменено, оба подсудимых были признаны виновными как соучастники представителя компании, также проходившего по делу в качестве ответчика.
Таким образом, можно утверждать, что в деле, которое знаменует собой первый случай, когда оба подсудимых были привлечены к ответственности и признаны виновными за долги компании. И этот поворот имеет важное значение в свете других дел, рассматриваемых против этих же ответчиков по вопросам необеспеченных чеков.
Дополнительную информацию по данному вопросу можно получить, обратившись в юридическую фирму Soteris Pittas & Co L.L.C. к Наде Старовлах ([email protected]), а также по тел. +357 25 028460 или факсу +357 25 028461.
